直播吧09月04日宣 意媒《足球與經(jīng)濟(jì)》分析了意甲各大俱樂(lè)部今夏轉(zhuǎn)會(huì)窗收支對(duì)當(dāng)前財(cái)年報(bào)表的影響。意甲在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的花費(fèi)？大俱樂(lè)部的財(cái)務(wù)影響在深入分析各俱樂(lè)部的具體數(shù)據(jù)

直播吧09月04日宣 意媒《足球與經(jīng)濟(jì)》分析了意甲各大俱樂(lè)部今夏轉(zhuǎn)會(huì)窗收支對(duì)當(dāng)前財(cái)年報(bào)表的影響。

意甲在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的花費(fèi)？大俱樂(lè)部的財(cái)務(wù)影響

在深入分析各俱樂(lè)部的具體數(shù)據(jù)之前，需要說(shuō)明我們嘗試模擬了夏季和冬季轉(zhuǎn)會(huì)交易對(duì)俱樂(lè)部損益表的影響：

一方面，增加了攤銷(xiāo)、貸款和薪資等成本；

另一方面，減少了攤銷(xiāo)、貸款和薪資成本，并可能產(chǎn)生資本利得。

為此，我們使用了俱樂(lè)部官方聲明中的數(shù)據(jù)，以及主要媒體報(bào)道的關(guān)于轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)和薪資的傳聞。

為簡(jiǎn)化計(jì)算，所有交易的影響均假設(shè)球員在7月初加入或離開(kāi)，不考慮轉(zhuǎn)會(huì)窗口內(nèi)實(shí)際轉(zhuǎn)會(huì)日期。那些對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表無(wú)影響的球員（例如已外租且再次臨時(shí)轉(zhuǎn)會(huì)至其他球隊(duì)的球員）未被納入統(tǒng)計(jì)。

此外，計(jì)算未包括轉(zhuǎn)會(huì)分成比例和經(jīng)紀(jì)人傭金。這些數(shù)據(jù)僅對(duì)主要俱樂(lè)部有官方記錄（或傳聞），若納入可能導(dǎo)致對(duì)比數(shù)據(jù)不足。

意甲在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的花費(fèi)？米蘭正收益最高

從數(shù)據(jù)來(lái)看，盡管米蘭進(jìn)行了重大投資，但其轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體正收益最高，達(dá)到7620萬(wàn)歐元。米蘭的策略尤其注重增加收入，通過(guò)減少成本和轉(zhuǎn)會(huì)收入，實(shí)現(xiàn)了約1.668億歐元的正收益。這主要考慮到米蘭在2025/26賽季將無(wú)緣歐冠，需彌補(bǔ)相關(guān)收入損失。

亞特蘭大位列第二，盡管保留了阿德莫拉·盧克曼，但通過(guò)出售馬泰奧·雷特吉獲得了可觀收入，市場(chǎng)正收益達(dá)到5350萬(wàn)歐元。

尤文圖斯位列第三，總體正收益為3540萬(wàn)歐元，略高于國(guó)際米蘭的3390萬(wàn)歐元。此外，那不勒斯盡管投入巨大（成本高達(dá)1.169億歐元，為意甲最高），但得益于維克托·奧斯梅恩的轉(zhuǎn)會(huì)資本利得，依然實(shí)現(xiàn)了2170萬(wàn)歐元的正收益。

意甲在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的花費(fèi)？羅馬負(fù)收益

拉齊奧的正收益較低，為330萬(wàn)歐元，主要受限于流動(dòng)性指數(shù)問(wèn)題導(dǎo)致的轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)限制。佛羅倫薩盡管出售球員較少，但通過(guò)減少多項(xiàng)貸款到期相關(guān)成本，實(shí)現(xiàn)了240萬(wàn)歐元的正收益。

羅馬是意甲大俱樂(lè)部中唯一在夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗口錄得負(fù)收益的球隊(duì)，總計(jì)-590萬(wàn)歐元。這意味著轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)對(duì)羅馬的損益表產(chǎn)生輕微負(fù)面影響，主要原因是大部分球員出售交易在2025年6月30日前完成，以符合歐足聯(lián)財(cái)務(wù)公平競(jìng)賽規(guī)則，因此計(jì)入2025財(cái)年，而夏季轉(zhuǎn)會(huì)操作將影響2026年6月30日的財(cái)務(wù)報(bào)表。

相關(guān)閱讀：羅馬意甲拉齊奧歐尤文國(guó)際米蘭佛羅倫薩尤文圖斯隊(duì)