4月7日訊 在大眾的認(rèn)知中，AI常被視為客觀、中立的決策工具。然而，加拿大韋仕敦大學(xué)的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，AI在主觀場(chǎng)景中會(huì)落入與人類相同的決策陷阱，甚至出現(xiàn)類似人類的傲慢與偏見，如

4月7日訊 在大眾的認(rèn)知中，AI常被視為客觀、中立的決策工具。然而，加拿大韋仕敦大學(xué)的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，AI在主觀場(chǎng)景中會(huì)落入與人類相同的決策陷阱，甚至出現(xiàn)類似人類的傲慢與偏見，如經(jīng)典的賭徒謬誤等。這些偏見并非AI自身固有，而是源自其學(xué)習(xí)的人類數(shù)據(jù)。人類的偏見源于大腦的偷懶和走捷徑，而AI在學(xué)習(xí)過程中繼承了這些偏見，導(dǎo)致其在主觀判斷方面可能出現(xiàn)偏差?？茖W(xué)家認(rèn)為，這些發(fā)現(xiàn)十分重要，尤其是在AI被廣泛應(yīng)用于公共事務(wù)、招聘、投資等高風(fēng)險(xiǎn)決策領(lǐng)域時(shí)。AI并非絕對(duì)中立，若不加以控制，其偏見可能帶來(lái)重大風(fēng)險(xiǎn)，影響決策的公正性與準(zhǔn)確性。

相關(guān)閱讀：傲慢偏見表明系統(tǒng)啟動(dòng)研究