6月17日，《黑神話：悟空》6月的閉門試玩評測已經正式出爐，老戴在此、蕾雅Leya、紫雨、智能路障等多位UP主分享了試玩評測體驗，認為黑神話的美術、音效等方面堪稱頂級，戰(zhàn)斗系統(tǒng)非常

6月17日，《黑神話：悟空》6月的閉門試玩評測已經正式出爐，老戴在此、蕾雅Leya、紫雨、智能路障等多位UP主分享了試玩評測體驗，認為黑神話的美術、音效等方面堪稱頂級，戰(zhàn)斗系統(tǒng)非常優(yōu)秀獨特，香檳可以開，（本文匯總播放量較高的試玩）多位UP主都提到了游戲中地圖缺乏明確的引導，可能會導致迷路，并且試玩關卡中BOSS偏多，難度并不低，會讓人有些累，建議玩家多探索練習保持耐心，綜合評價黑神話還是非常穩(wěn)的，期待8月20日的正式發(fā)售！

老戴：黑神話戰(zhàn)斗可以有85分，M站80分

時長：15分播放量：100萬+試玩會現(xiàn)場不允許錄屏，使用的是官方提供的視頻素材，游戲成長系統(tǒng)、劇情、地名等信息保密，保護玩家的新鮮感，老戴玩的是一個較為完整的關卡，戰(zhàn)斗系統(tǒng)玩法部分老戴去年做過視頻解析，時隔一年整體變化不大。1. 首先是玩家最關心的一個問題，《黑神話：悟空》穩(wěn)不穩(wěn)：老戴透露本作是迄今為止國產單機游戲中，制作規(guī)格最高，幾乎是唯一一款可以比肩國際的純單機游戲，美術方面同類游戲天花板，但是觀眾要理性看待，黑神話不是戰(zhàn)神4、老頭環(huán)只狼這種跨時代神作，如果上述三個游戲是95~100分，黑悟空的戰(zhàn)斗可以有85分以上，整體游戲評分M站80分以上，對于不熟悉魂類游戲的玩家，上手難度較大，魂類游戲忠實玩家會非常享受游戲。2. 游戲戰(zhàn)斗機制：Boss戰(zhàn)斗設計出色，數(shù)量和種類豐富，具有很高的觀賞性，與傳統(tǒng)ACT游戲相比，黑悟空的打擊感不同，更注重武術套路和動作的花哨變化，普通攻擊主要用于積累能量，而非直接造成硬直，打擊快感來自于尋找合適的時機進行高輸出攻擊，與戰(zhàn)神、只狼和仁王相比，黑悟空的戰(zhàn)斗系統(tǒng)有其獨特性，強調法術和蓄力攻擊的配合，而非單純的拼刀和連招，并且法術在游戲中具有很高的優(yōu)先級，合理運用可以輕松很多。3. 游戲難度兼顧高玩和普通玩家：設計者讓玩家在遇到強敵時，能夠選擇繞開，類似于老頭環(huán)的大樹守衛(wèi)，野外地圖探索是游戲的核心動力，獲得資源攢夠分數(shù)提升技能點，高玩可以不依賴法術或道具，通過技巧擊敗敵人，普通玩家可以通過探索獲得裝備和法術來降低戰(zhàn)斗難度。4. 游戲關卡復雜性：游戲的地圖比預期的要復雜（老戴直接按照記憶花了個圖），有分支需要記錄，而且需要根據(jù)地形和敵人配置來判斷位置，可能會導致迷路，解謎元素較少，游戲沒有什么攀爬或者開門的動作，不會是黑魂那樣箱庭式關卡，一些較為短小的過場動畫少數(shù)部分不太精細，可能沒有使用動捕，整體上游戲的底子沒有什么硬傷更多的是細節(jié)調整，老戴對游戲整體還是非?？隙?，游戲背景畫面已經足夠震撼，BOSS戰(zhàn)也極具挑戰(zhàn)性，非常期待820的發(fā)售！老戴總評對游戲評測比較中肯，戰(zhàn)斗系統(tǒng)85分以上，整體評分目標是80分以上，適合魂類游戲忠實玩家，Boss戰(zhàn)設計出色，打擊感不同于傳統(tǒng)ACT游戲，強調法術和蓄力攻擊的組合，而非簡單的拼刀連招，難度方面允許玩家選擇繞開強敵，兼顧不同玩家，地圖復雜度超出預期，游戲各方面都非常優(yōu)秀，一些細節(jié)的缺失不會影響整個游戲的體驗。

蕾雅：美術和音效超頂尖，香檳是可以開的

時長：10分鐘播放量：60萬+1. 美術和音效超頂尖：Leya提到試玩體驗中，游戲的美術和音效達到了超頂尖的水平，“香檳是可以開的！”試玩內容關卡包含五六個Boss，Leya透露據(jù)說這一關里包括隱藏Boss在內塞了十個Boss，傳聞共有近百個Boss，并且還沒有重復，如果其他關卡的設計資源也這么充足，正式版的質量將會非常高。2. 難度比較有挑戰(zhàn)性：但是難度方面還要做好心理準備，對于不擅長動作游戲的玩家來說有一定門檻，需要時間來適應，Leya說游戲對于她這個手殘黨來說還是很有難度，認為本作可能會比戰(zhàn)神諸神黃昏要高，游戲中的“精力條機制”、“篝火機制”以及“基礎難度”，三點同時結合在一起確實有明顯類魂的感覺。3. 戰(zhàn)斗系統(tǒng)和成長機制：游戲的戰(zhàn)斗系統(tǒng)自成一派，完美貼合了西游的背景設定，與去年公開試玩差不多，動作消耗精力條，靠輕攻擊累積棍式“氣豆”，重攻擊釋放“氣豆”，試玩感覺難可能也和時長有關系，只要有耐心手殘黨一樣能享受游戲，試玩關有那種很難找很難打的隱藏boss，多種成長機制可以幫助玩家慢慢成長，再去打這些很難的boss。4. 探索存在不足、引導和解謎少：探索可能就是本作的最大短板，boss戰(zhàn)之間的路程中缺乏有趣的支線和解謎元素，小怪的掉落物品較少，戰(zhàn)斗成就感不高，以及地圖設計上缺少視覺引導點，導致玩家容易迷路，關卡中的NPC和敵人設計巧妙，與原著章節(jié)緊密相關，Leya表示雖然探索不足，但對于她這個喜歡民俗的人來說還是非常有好奇心去探索地圖！

紫雨：游玩全程沒有感覺到任何卡頓問題

時長：21分鐘播放量：50萬+1. 游戲第一感覺好、優(yōu)化不錯：首先是黑風山關卡，對應原著中的經典故事，游戲中的土地老兒角色聽起來像是導航，沉浸感很強，讓玩家有機會親身體驗孫悟空的冒險，刀郎教頭作為前期的小boss，既提供了玩家裝備的獲取途徑，又為玩家提供了一個熟悉游戲戰(zhàn)斗機制的機會，游戲過程沒有遇到卡頓，優(yōu)化做得相當不錯。2. 戰(zhàn)斗機制非常用心：戰(zhàn)斗系統(tǒng)設計得相當深入和細致，金池長老作為升級版的BOSS，招式更加豐富，能夠召喚小兵，玩家在戰(zhàn)斗中需要注意閃避和時機的把握，完美閃避機制極具策略性，變身系統(tǒng)是黑神話悟空的一大特色增加可玩性，獨立血條的設計相當于多一條命，提高容錯率，戰(zhàn)斗系統(tǒng)設計得非常用心，無論是敵人的設計、戰(zhàn)斗機制，還是變身系統(tǒng)，都能看出開發(fā)者對于游戲深度和玩家體驗的重視。3. 配樂和文化背景完美：配樂是游戲中非常重要的元素，嗩吶讓人聯(lián)想到中國古典的戰(zhàn)斗場面，回血機制的設計也很有創(chuàng)意，使用葫蘆飲酒回血符合《西游記》的文化背景，前期還可以使用原著中的一些小法術配合，比如定住敵人后再進行蓄力重擊非常有效。4. 地圖引導問題：紫雨同樣提到了游戲中的指引相對較少，依靠NPC對話和場景指引進行導航，但是一些線性關卡也很容易迷路，會有一些岔路轉著轉著就有點懵，當然迷路也并非沒有好處，路走第二遍可以發(fā)現(xiàn)很多寶箱和草藥，這些都是之前沒有注意到的。5. 游戲可玩性強、難度隨學習過程降低：試玩中BOSS和精英怪的數(shù)量較多，會讓人有些精疲力竭，游戲的可玩性是很高的，能體會到自己一點點從弱到強，玩家可以學習越來越多的招式和技能，雖然主要武器是金箍棒，但不同的玩家可以根據(jù)自己的喜好發(fā)展出不同的戰(zhàn)斗風格，試玩的兩個小時體驗遠遠不夠，期待游戲的正式發(fā)售！

智能路障：在今年發(fā)售的所有游戲里，沒有能和黑神話一桌吃飯的游戲

時長：17分鐘播放量：60萬+1. 黑神話能提名TGA：路障給大家吃一顆定心丸，僅從游戲質量來說，在今年發(fā)售的所有游戲里，沒有哪個游戲能和《黑神話：悟空》一桌吃飯，哪怕拋開濾鏡也是如此，它的質量比想象中還要好得多，《黑神話：悟空》是穩(wěn)拿TGA提名的，至于最佳還需要謙虛一手看看下半年，路障覺得有七八成機會，拿最佳幾率已經很高了。2. 游戲難度問題、閉門會爭議：本作是一個非常純正的ARPG游戲，游戲節(jié)奏和難度可能與市面上其他游戲不同，存在一定的門檻，新手玩家可以把它作為入門作，但需要有耐心多看攻略多練習，閉門會如果只邀請資深玩家，游戲難度可能會被調得過高，導致普通玩家難以接受，邀請不同水平的玩家進行測試，可以幫助制作組更好地平衡游戲難度。3. 美術資源和文化元素：去年試玩中存在的問題，如猴子的滑步、變身手感等，在這次試玩中已經得到了修復和優(yōu)化，游戲的美術設計非常出色、美術資源非常豐富，無論是寶箱、boss還是怪物，都具有獨特的外觀和風格，游戲融入了大量的中國元素，讓玩家感覺像是在現(xiàn)實中的山中探險，路障認為黑神話可能獲得TGA最佳藝術指導獎。4. 缺少地圖和引導功能：游戲中沒有地圖功能，增加了玩家在游戲世界的代入感，但同時也導致了玩家容易迷路的問題，試玩中缺少引導可能會成為玩家詬病的點。游戲的關卡設計非常棒，黑風山關卡雖不算大，但興趣點密集，敵人種類繁多，問題在于如果全程都是高潮，可能會導致玩家感到疲勞，缺乏張弛有度的游戲體驗，此外，路障也擔心后續(xù)關卡是否能保持同樣的設計水準。5. 游戲的門檻和耐心：由于游戲的高門檻，路障說一些試玩同行可能對黑神話評價不是很高，在游戲發(fā)售后，特別是一些不怎么玩ARPG的玩家，可能不太適合游戲，會給游戲打差評，路障建議玩家多去探索升級，游戲的探索體驗明顯更注重美術和戰(zhàn)斗設計，游科在技術壁壘方面可能只達到了70-80分的水平，但在美術和戰(zhàn)斗設計上則毫無保留地投入了大量資源，路障希望大家能夠保持耐心！

相關閱讀：質量游戲匯總神話