5月28日訊 因在2012年康涅狄格州桑迪胡克小學(xué)槍擊案中為家屬贏得和解而聞名的律師，日前針對2022年德克薩斯州尤瓦爾迪小學(xué)的槍擊案，對步槍制造商Daniel Defense、社交媒體巨頭

5月28日訊 因在2012年康涅狄格州桑迪胡克小學(xué)槍擊案中為家屬贏得和解而聞名的律師，日前針對2022年德克薩斯州尤瓦爾迪小學(xué)的槍擊案，對步槍制造商Daniel Defense、社交媒體巨頭Meta（Facebook和Instagram的母公司）以及《使命召喚》發(fā)行商動視暴雪提起了兩起新的訴訟。根據(jù)《華盛頓郵報》獲得的法律文件，動視暴雪、Meta和Daniel Defense應(yīng)因為美化暴力和制造武器而使“社會弱勢群體”變得激進(jìn)而負(fù)有責(zé)任。針對動視暴雪的訴訟聲稱，《使命召喚》等游戲中對現(xiàn)實世界武器的推廣影響了“脆弱的年輕人”，這些年輕人“對自己的男子氣概缺乏安全感，經(jīng)常受到欺凌，渴望展示力量和主導(dǎo)權(quán)”?！度A盛頓郵報》報道，這可能是首個將社交媒體和《使命召喚》系列中的武器行銷策略與特定槍擊案聯(lián)系起來的訴訟案例。訴訟指控動視暴雪和Meta是槍擊案兇手的“同伙”，透過游戲讓他接觸武器，透過社交媒體向他推銷并讓他輕松購買到自動步槍。據(jù)稱，訴訟描述了Daniel Defense激進(jìn)的營銷行為，指出兇手于2021年11月下載《使命召喚：現(xiàn)代戰(zhàn)爭》后，在Facebook和Instagram上受到了大量美化武器的內(nèi)容推送。另一方面，訴訟還針對Meta在強(qiáng)制銷售方面的松懈或不一致政策提出了指控。目前，動視暴雪和Meta均未對此訴訟作出正式回應(yīng)。

相關(guān)閱讀：校園負(fù)責(zé)游戲