（原文發(fā)表于4月3日，作者為露天看臺(tái)的NBA專家團(tuán)，文章內(nèi)容不代表譯者觀點(diǎn)）盡管這聽起來(lái)很瘋狂，但37歲的斯蒂芬-庫(kù)里和40歲的勒布朗-詹姆斯目前仍是NBA前15-20名的頂尖球員。現(xiàn)在，他

（原文發(fā)表于4月3日，作者為露天看臺(tái)的NBA專家團(tuán)，文章內(nèi)容不代表譯者觀點(diǎn)）

盡管這聽起來(lái)很瘋狂，但37歲的斯蒂芬-庫(kù)里和40歲的勒布朗-詹姆斯目前仍是NBA前15-20名的頂尖球員。現(xiàn)在，他們很有可能會(huì)在季后賽4-5名的首輪對(duì)決中相遇。而最令人難以置信的是，他們所在的爭(zhēng)冠球隊(duì)都在交易截止日前大幅提升了實(shí)力。

隨著巴特勒聯(lián)手庫(kù)里，東契奇加盟湖人，詹庫(kù)二人都有機(jī)會(huì)在輝煌的職業(yè)生涯中再添一枚總冠軍戒指，將冠軍總數(shù)提升至五個(gè)。這讓我們不禁思考：如果再奪一冠，誰(shuí)的傳奇地位會(huì)得到更大的提升？以下是露天看臺(tái)NBA專家們的看法。

Dan Favale：庫(kù)里

庫(kù)里能“鎖定歷史前十地位”。在我看來(lái)，這個(gè)問(wèn)題歸根結(jié)底在于詹姆斯和庫(kù)里誰(shuí)還有更大空間來(lái)提升自己的歷史地位，尤其是他們?cè)跉v史巨星中的排名。因此，答案必然是庫(kù)里。

詹姆斯已經(jīng)是歷史最佳或歷史第二偉大的球員。如果你目前不認(rèn)為他能超越喬丹，那第五枚總冠軍戒指也不太可能改變這一點(diǎn)。詹姆斯的傳奇地位很大程度上取決于喬丹“不可戰(zhàn)勝”的神話，當(dāng)然，還有那六座NBA總冠軍。

而庫(kù)里在歷史最佳球員的討論中尚未有明確共識(shí)。他是否屬于前十？前十五？還是前二十五？答案可能天差地別。與詹姆斯不同，質(zhì)疑者們還可以打出“庫(kù)里并非所有奪冠隊(duì)伍中的最佳球員”這張牌。這種觀點(diǎn)需要更細(xì)致的討論（比如總決賽MVP并非絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)），但它確實(shí)存在，尤其在2017年和2018年那兩個(gè)冠軍上最為突出。但2022年沒人能這么說(shuō)了，回過(guò)頭看，2015年也不該有此爭(zhēng)議。如果勇士再奪一冠，這種論調(diào)將徹底失效。這第五冠將鎖定庫(kù)里的歷史前十地位，甚至可能讓他頻繁進(jìn)入歷史前五或鄧肯級(jí)別超巨的討論。

Greg Swartz：詹姆斯

詹姆斯仍有機(jī)會(huì)追上喬丹。詹姆斯和庫(kù)里都有機(jī)會(huì)在今年六月贏得生涯第五冠，但對(duì)更年長(zhǎng)的那位而言，第五冠意義更為重大。第五冠會(huì)極大鞏固庫(kù)里作為歷史前十球員的地位，但詹姆斯的目標(biāo)是奠定自己作為籃球運(yùn)動(dòng)歷史第一人的身份。簡(jiǎn)而言之，他唯一的方式就是靠贏得總冠軍。

詹姆斯已經(jīng)在總得分上超越喬丹，保持著全明星賽次數(shù)（21次對(duì)喬丹14次）、最佳一陣（13次對(duì)10次）和總計(jì)最佳陣容（20次對(duì)11次）的紀(jì)錄。這位四屆MVP未來(lái)幾年幾乎肯定還會(huì)繼續(xù)刷新這些數(shù)據(jù)，畢竟40歲的他毫無(wú)衰退跡象。對(duì)某些人而言喬丹永遠(yuǎn)是GOAT，但如果詹姆斯拿到第五冠，他將只比這位公牛傳奇巨星少一冠。考慮到其他所有紀(jì)錄，詹姆斯仍有時(shí)間登上NBA神壇的巔峰，而這一切將從今年六月的又一冠開始。

Zach Buckley：庫(kù)里

庫(kù)里提升歷史地位的“真實(shí)可能性”。在我看來(lái)這甚至無(wú)需爭(zhēng)論，當(dāng)然，看到詹姆斯在40歲后率隊(duì)奪冠會(huì)令人驚嘆，但他的傳奇已經(jīng)定格。多數(shù)觀察者認(rèn)為他是歷史前二的球員，而對(duì)那些尚未將他列為第一的人而言，再添一冠也不會(huì)改變這點(diǎn)。

但庫(kù)里不同。盡管他被公認(rèn)為（也理應(yīng)被視為）史上最佳射手，但關(guān)于他的歷史地位討論往往更聚焦于他對(duì)這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的革命性影響，而非他在神殿中的具體排名。無(wú)論是因身材限制、防守能力未達(dá)頂尖，還是守舊派“現(xiàn)在沒人防守”的批評(píng)，庫(kù)里的職業(yè)生涯尚未獲得與其榮譽(yù)相匹配的評(píng)價(jià)。對(duì)某些人而言這種認(rèn)知可能永遠(yuǎn)不會(huì)改變，但如果庫(kù)里收獲生涯第五冠（很可能還有第二個(gè)總決賽MVP），其他人或許會(huì)真正開始重新評(píng)估他。

庫(kù)里已是兩屆常規(guī)賽MVP（聯(lián)盟歷史唯一全票得主）、兩屆得分王、“180俱樂部”成員、四屆總冠軍（兩次作為球隊(duì)絕對(duì)核心，兩次與杜蘭特組成雙星）。這份成就表已足夠震撼，卻仍未鎖定他歷史前十的地位。The Athletic網(wǎng)站2022年歷史75大排名中庫(kù)里僅列第15位；HoopsHype網(wǎng)站去年八月的GOAT排名中庫(kù)里再次被擋在前十門外（第13位）。庫(kù)里是否該進(jìn)前十或許值得另辟專題討論，這也不是當(dāng)前問(wèn)題的關(guān)鍵。如果要談“提升歷史地位”，庫(kù)里確實(shí)存在這種可能性，而詹姆斯已接近巔峰，幾乎（或完全）沒有上升空間。

Andy Bailey：庫(kù)里

第五冠能動(dòng)搖“喬丹支持者陣營(yíng)”嗎？這么說(shuō)或許不公平，但即便詹姆斯獲得第五冠，“喬丹是GOAT”陣營(yíng)的多數(shù)球迷和分析師仍會(huì)立即搬出六冠和總決賽6勝0負(fù)的紀(jì)錄，后者更是詹姆斯永遠(yuǎn)無(wú)法企及的成就。無(wú)論四冠還是五冠，詹姆斯在“喬丹vs詹姆斯”的終極辯論中已基本定型。

而庫(kù)里面前仍有大量歷史名宿需要超越。這位或許最具變革性的球員（若存疑請(qǐng)對(duì)比庫(kù)里進(jìn)入NBA前后聯(lián)盟的三分出手占比）兼歷史最佳射手，其實(shí)已有理由與魔術(shù)師約翰遜、鄧肯和科比相提并論。若再添一冠（上述三人均為五冠），這種論點(diǎn)將更具說(shuō)服力。沒有杜蘭特的第三冠暨生涯第五冠，還將強(qiáng)化庫(kù)里“當(dāng)前時(shí)代最具代表性球星”的論據(jù)。這方面庫(kù)里唯一的競(jìng)爭(zhēng)者詹姆斯，本賽季可能在冠軍戒指數(shù)量上被反超（總決賽交手3比1的戰(zhàn)績(jī)優(yōu)勢(shì)也將更耀眼）。

Eric Pincus：庫(kù)里

庫(kù)里或從“歷史最佳射手”晉升“GOAT競(jìng)爭(zhēng)者”。詹姆斯的傳奇生涯已有定論，再添一冠將使他與科比、鄧肯和魔術(shù)師約翰遜并列五冠，消除反對(duì)其GOAT地位的某個(gè)理由。但作為NBA歷史得分王，40歲仍保持巔峰狀態(tài)的詹姆斯，其持久性本身已足夠鞏固這段傳奇生涯。

而庫(kù)里仍在書寫他的GOAT論據(jù)。關(guān)于歷史最佳射手的討論早已蓋棺定論，庫(kù)里將雷-阿倫、雷吉-米勒等偉大射手遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。巴黎奧運(yùn)會(huì)金牌為他再添傳奇注腳，而其NBA履歷才是真正需要第五冠加持的部分。

2016年73勝勇士總決賽敗給詹姆斯的騎士后引入杜蘭特連奪兩冠，是否導(dǎo)致庫(kù)里歷史地位被低估？2022年杜蘭特離隊(duì)后的奪冠，重新確立了庫(kù)里作為NBA歷史最佳球隊(duì)核心的地位（2015年首冠已奠定基礎(chǔ)），再添一冠將使他從“最佳射手”真正晉級(jí)“GOAT競(jìng)爭(zhēng)者”。

Grant Hughes：庫(kù)里

詹姆斯的地位“早已確定”。由于庫(kù)里在歷史巨星排名上比詹姆斯（基本穩(wěn)居所有榜單前二）有更多上升空間，第五冠對(duì)這位勇士巨星的意義更為重大，五冠將使庫(kù)里與科比、鄧肯和魔術(shù)師比肩。盡管見仁見智，但并非所有人都將庫(kù)里置于這些名宿之上。若能進(jìn)入五冠俱樂部，庫(kù)里的兩座MVP（包括2016年史無(wú)前例的全票當(dāng)選）、改變籃球運(yùn)動(dòng)的投射能力及終身效力一隊(duì)的忠誠(chéng)情節(jié)，或?qū)⑹顾侥桥鸁o(wú)可爭(zhēng)議的傳奇。

更重要的是，第五冠將讓庫(kù)里在“后杜蘭特時(shí)代”又獲兩冠。雖然明眼人都知道杜蘭特時(shí)期的勇士體系實(shí)際由庫(kù)里驅(qū)動(dòng)，但又一冠將迫使大眾認(rèn)知到這一點(diǎn)。反觀詹姆斯，假想的第五冠或許更可能被視為東契奇的首冠。詹姆斯的傳奇地位早已確定，而庫(kù)里仍有精進(jìn)空間。

原文：B/R NBA Staff

編譯：李太白

相關(guān)閱讀：籃球NBA湖人詹姆斯勇士庫(kù)里精華東契奇喬丹