雷霆 VS 獨(dú)行俠 G2今天時(shí)間不多，簡單寫了。獨(dú)行俠投出了48.6%的三分命中率，PJ-華盛頓三分11中7，毫無疑問打出了遠(yuǎn)超預(yù)期的表現(xiàn)。反過來，切特三分6中1，雷霆這邊沒有爆種的X因素，拼

今天時(shí)間不多，簡單寫了。

獨(dú)行俠投出了48.6%的三分命中率，PJ-華盛頓三分11中7，毫無疑問打出了遠(yuǎn)超預(yù)期的表現(xiàn)。反過來，切特三分6中1，雷霆這邊沒有爆種的X因素，拼圖球員發(fā)揮上，雷霆落了下風(fēng)。三分隨機(jī)性確實(shí)會(huì)影響比賽結(jié)果。但這場(chǎng)球，獨(dú)行俠創(chuàng)造的大空位機(jī)會(huì)確實(shí)比雷霆多，雷霆也有一些問題亟待解決。

東契奇效率不錯(cuò)，持球投在線，多次打成多爾特，雖然談不上“手撕”級(jí)別，但震懾力到位，先是首節(jié)火力全開，讓自己的威脅等級(jí)提升，雷霆這場(chǎng)多次在三分線外直接夾擊他。之后在第四節(jié)雷霆反撲的時(shí)候，連續(xù)硬解得手，壓住了雷霆的勢(shì)頭。

但我的感受是，東契奇的傷病影響依然沒有消除?；聦?duì)此的調(diào)整是，適當(dāng)給東契奇減了負(fù)，這首先體現(xiàn)在歐文扮演控衛(wèi)的職能更多，歐文也完成得不錯(cuò)。另外，獨(dú)行俠開局先找PJ-華盛頓低位去坐SGA，這看起來不可能是常用打法，但豐富起手式不是壞事，也有一些效果。第四節(jié)，華盛頓又一次在低位吃掉SGA，在很關(guān)鍵的時(shí)段打了雷霆措手不及。這組對(duì)位有過成功嘗試之后，估計(jì)后續(xù)獨(dú)行俠會(huì)時(shí)不時(shí)拿出來消耗SGA。

當(dāng)然，最重要的確實(shí)是空位三分投進(jìn)了。華盛頓+小瓊斯合計(jì)出手三分16次，前者準(zhǔn)，后者鐵，合計(jì)命中8球，加上替補(bǔ)席的哈達(dá)威和約什·格林，實(shí)打?qū)嵃牙做髋品趴盏娜志€打漏。不知道是基德刻意布置，還是歐文出球習(xí)慣所致，獨(dú)行俠這場(chǎng)找三分線空位的傾向明顯高于G1，可能中路受挫的順下終結(jié)讓獨(dú)行俠轉(zhuǎn)變了思路，與其看加福德、萊弗利放不進(jìn)或者失誤，還不如賭一下雷霆給的空蕩蕩的底角。

之后投不進(jìn)了怎么辦？

不是想這個(gè)的時(shí)候。

除了東契奇能打開手感，獨(dú)行俠找到了華盛頓使用的多樣性之外，獨(dú)行俠還有第三個(gè)驚喜——哈達(dá)威復(fù)活了，而哈達(dá)威復(fù)活有一個(gè)直接效果是，辦了對(duì)面的以賽亞·喬。

兩邊決戰(zhàn)的時(shí)候，如果雷霆最后一張牌打出喬，獨(dú)行俠就可以打出哈達(dá)威。喬會(huì)對(duì)位哈達(dá)威，那么，哈達(dá)威比之前的約什·格林更有機(jī)會(huì)在扮演掩護(hù)人的時(shí)候懲罰喬。

雷霆這邊，吉迪在場(chǎng)不到11分鐘球隊(duì)輸了20分，毫無疑問的頭號(hào)戰(zhàn)犯，攻防兩端都令人窒息。戴格諾特G3怕是不敢用他了。G2下半場(chǎng)已經(jīng)改了首發(fā)，第三節(jié)銜接段沒忍住，拿上去又用了一會(huì)兒，簡直是災(zāi)難。

不用吉迪，最后一張牌怎么擺？

戴格諾特嘗試了所有可能，先是上杰林?jǐn)[雙塔，之后是喬、卡森·華萊士、維金斯在不同時(shí)段試效果。這幾個(gè)人里面，喬的三分最可靠，也有一定移動(dòng)接球投射能力，但防守也最差。杰林、華萊士、維金斯看似都有三分，其實(shí)在獨(dú)行俠眼里的威脅，跟華盛頓、格林在雷霆那的待遇不相上下。具體哪一場(chǎng)誰好使，兩邊都是看臉。

雷霆還有兩個(gè)問題：

一是銜接段怎么擺陣容？

沒有SGA的時(shí)候，其他人開發(fā)能力差了意思，有SGA的時(shí)候，擺太爛的陣容防守又罩不住。戴格諾特?cái)[出的這套SGA、華萊士、喬、吉迪、杰林的五人組，若是科爾所為，他在球迷風(fēng)評(píng)中已經(jīng)去世。戴格諾特這場(chǎng)也試驗(yàn)過五小，完全扛不住。

雷霆可能會(huì)比較依賴頭部三球星，也需要多爾特打得足夠好。相比而言，反倒是獨(dú)行俠沒有什么延續(xù)性上的爭(zhēng)議，他們可能發(fā)揮上有波動(dòng)，但開發(fā)手、中鋒、射手、領(lǐng)防人在各個(gè)時(shí)段卻是完整的；

二是獨(dú)行俠踩三分線內(nèi)圈防，會(huì)很考驗(yàn)雷霆主攻手之外球員的處理。

前瞻里說，雷霆需要拼圖球員打得比獨(dú)行俠好，因?yàn)閭b的開發(fā)、轉(zhuǎn)移球、甚至懲罰護(hù)筐手的第一責(zé)任人都是核心，主攻手也能在更遠(yuǎn)的位置建立威脅，出球也更好，反過來，雷霆拼圖的外線回應(yīng)則是解決雷霆空間問題的唯一解。

雷霆射手都是“能投、不致命”級(jí)別，站三分線上，除了吉迪，獨(dú)行俠都得補(bǔ)一下，但也沒有哪個(gè)能讓獨(dú)行俠輪轉(zhuǎn)去到三分線外。這場(chǎng)SGA出球不錯(cuò)，杰倫和切特差點(diǎn)意思，而獨(dú)行俠無差別中路與強(qiáng)側(cè)堆人，讓很多機(jī)會(huì)出現(xiàn)在三分線和弱側(cè)，雷霆有些球沒給或者給慢了。

另外，對(duì)戴格諾特來說，不被獨(dú)行俠半射手回應(yīng)影響，堅(jiān)持固守中路是必須做到的。這個(gè)事動(dòng)搖了，被獨(dú)行俠打通中路，雷霆會(huì)寄。DNP吉迪也應(yīng)該放上議程。首發(fā)四虎切不可陷入犯規(guī)麻煩。切特的功能性無可替代，維金斯、華萊士固然都能領(lǐng)防，但因?yàn)槔做谖鍙埮剖俏粗獢?shù)，導(dǎo)致了多爾特這個(gè)第四張牌不能出差錯(cuò)。

G1G2獨(dú)行俠都完成了防守端的基本任務(wù)，G1雷霆給了三分回應(yīng)，G2沒給。預(yù)期這一端的X因素都在雷霆拼圖的準(zhǔn)星了。

反過來，G1獨(dú)行俠沒能完成進(jìn)攻端的基本任務(wù)，而G2東契奇復(fù)活了，歐文雖然得分不多，出手也不多，通過出球發(fā)揮了影響力。獨(dú)行俠G2創(chuàng)造了多達(dá)23次大空位三分出手，這是雙方的共同選擇——獨(dú)行俠不執(zhí)著于中路，而雷霆愿意給三分線。兩邊的意志都會(huì)繼續(xù)遭到挑戰(zhàn)。

如果東契奇和哈達(dá)威一直是今天的版本，這輪系列賽會(huì)很有意思。

相關(guān)閱讀：籃球NBA獨(dú)行俠雷霆東契奇歐文轉(zhuǎn)載